J2第17節 vsFC町田ゼルビア
今季の元紀はこれまでにないメンタル面での成長を見せてくれていたので、怪我で激萎え中（去年までは他の選手と比べて特別な思い入れはなかったんですが）。プレシーズン見たときは「今シーズンは鎌田についていく！」って思ったし、序盤は「西部最高！」って思ってた。気持ちを見せてくれる応援したくなるような選手がみんないなくなるなぁ…。ただただ残念。
⬛︎概観
前節に続き4-4-2のミラーゲーム。
両チームとも似たような戦い方でした。
もっとも、清水が早々にリードしたこともあって、清水は全体に引き気味、町田はハイラインというコントラストが鮮明になりました。キャラはハイラインの方が生きるしね。
守備に関して、清水は2FWがステイしつつボランチへのコースを切るという感じ。
町田はビハインドだったので、状況によっては2FWが2CBにプレスをかける場面もありました。
全体に町田の守備はかなりコンパクトで、前後の距離、左右の距離がコントロールされている素晴らしいものでした。その裏付けとして運動量と意識付けがあるのでしょう。
この試合をどう評価するかは難しいところなのですが、普通に見ると町田の方が決定機が多く町田のゲームだったと言えるでしょう。
ただ、意図した作戦で点を取り、交代選手が仕事をした試合ということでいうと、清水の狙いが結果に結びついたゲームと言えると思います。ラッキーな面もありましたけどね。そこは清水が押してた試合、ハンドを取ってもらえなかった試合もあったので。
⬛︎町田のチャンス
町田のチャンスには幾つかのパターンがあったと思います。
まずは、エスパルスの個人ミス。
人数が揃っているのに完全に相手のマークを見失う。体を当てられて滑る。決定機を作られる一番の要因はこれではなかったでしょうか。
第二に、ペナルティエリアの角をうまく使われたとき。
相手のサイド攻撃はSH（ボランチ）とSBで相手を見て大体抑えていたと思います（一本谷沢のキープから抜けられましたが）。また、単純な中央への楔なども基本的に埋められていたと思います（一本矢沢のスルーパスから抜けられましたが）。ただその間というか、ボランチとSHSBのすき間のあたり、ここで町田のSHがうまく中で受けたり、FWがそのあたりで受けたりしたシーンでは町田の複数の選手が絡んでチャンスを作っていました。
第三に、パワープレー。戸島や上がったキムソンギに空中戦でことごとく勝てていない感じで、終盤危ないシーンを作られました。でも守備固めで弾き返せるような人材はみな離脱中…。（いや、そもそもいないか…。）ビョンもうちょいがんばってくれ！
逆に、町田の持ち味の一つである最終ラインや中盤からのワンタッチパスは比較的よく抑えていたと思います。前半なんかは相手の意図がズレるシーンも多かった印象。
上述したようなのも含め高い位置のポストやキープからコンビネーションが始まると怖かったですけどね。
⬛︎清水の戦い方
町田がハイラインなので、割り切って引いて裏狙い。
特に終盤、セカンドを拾えず、前に出しても選手間の距離が遠いためなかなか繋がらず、低い位置で相手の攻撃を受けまくるので見栄えがよくありませんでした。ただ結果的に裏狙いで２点取ったので、作戦としては成功でした。
もうちょっと運動量を出して押し上げ動き直しをできれば攻撃が繋がると思うのですが、連戦なので目一杯という感じでしたね。
北川にはもっとたくさん裏を狙って欲しいと思いましたが、スーパーなトラップを決めてくれたので文句は言いません。
⬛︎課題
攻撃に関して言えば、前回述べたトランジション時のラインコントロールに加え、最後およびその１つ前のプレー選択が上手くいかない感じでしたね。中盤ではショート〜ミドルパスをスペースを見つけてまずまずいい形でつなげていると思うので（こんなこと言ってるの俺ぐらいな気もするがまあいいか）、問題はその前の犬飼力裕あたりの足元の覚束なさと、その後の最終ラインをどうやって越すかの精度・イメージの共有ですね。今後勝っていくためには、特に中央の崩しを完結させたいですね。ミドルシュートも含めて。
また、この試合は特になのですが、コンパクトな相手にはもっと逆サイドへのボールを使ってほしいですね。これもキッカーはもちろん後ろのつなぎが安定してないと難しいですけどね。
その他、SBのプレーの質を上げるということですね。１つ取り上げると、後半川口が考えながらそのまま持ち上がって、スペースがなくなってテセに出して潰されるというシーンがありました。全体にSB達にはもう少し判断を早くしてほしいところ。両SBに言えますが、サイド深くまで行ったら多少ひっかかってもいいのでやり直さずそのままのテンポでクロス上げてみてほしいとも思います。
⬛︎アクセント
町田は前半からスイッチが入るとタッチ数少なくパスをつなぐ感じでしたが、谷沢が入ってからは彼が要所でキープ力を活かして攻撃のアクセントをつけていました。組織として一番危険だったシーンは終盤彼が真ん中にパスを通したところからでした。
逆に清水は、基本的にポジションを守っていましたが、特に枝村は時々ファジーなポジショニングで変化をつけていました。
基本的に町田も清水も守備を重視した組織作りをしていると思います。選手としてはポジションを動かすのは守備の穴を開けるということにもなると思うのですが、ベテランだからこそという部分を感じました。
⬛︎おまけ
・審判。PK（時間帯的に絶対帳尻とると思いました（笑））やゲームマネジメント、ハンド見逃し、杉山への特攻、元紀の怪我なんかは仕方ないのかなとは思いますが、日本の審判だったら取らないような、ボールに行って奪うシーンに対してかなり厳しくファウルを取っていたのが目立ちました。
・清水ベンチでコーチが背番号カードみたいなので指示出してしたのは前からだったんでしょうか？なんか微笑ましい光景。
⬛︎最後に
しばらくは序盤のように堅い試合運びを狙ったゲームが続きそうな気がします。ただ、夏場は運動量が落ちるので、後半はどうしてもオープンな展開になりがち。
連戦なので、次戦スタメンを変えたり、交代策で工夫したりしてくると思います。
おそらく最終ラインを変えてくるのと、枝村スタートで村田を早い時間から使うなど交代策を考えてくると思います。
ゲームを見ている限りSBや河井の運動量は大丈夫のような気がしているのですが、テセと白崎はかなり負担がかかっている感じなので、その辺りをどうしてくるかは注目。
ガラッと変えてくる可能性もあります。
控えの選手がどれだけやってくれるか、次の試合は総合力が問われる一戦になりそうです。
J2第16節 vs水戸ホーリーホック
エスパルスはこの試合、３つの相手と戦わされていました。
⬛︎風
現地にいましたがとにかく風は強かったです。高いボールだけでなく低いボールも軌道が変わっていたので、正直かなりやり辛かったと思います。
風を言い訳にしてはいけない、味方にしないといけない。まあそうなんですが、もともと高さや強さを持っている選手たちと言えるかというと私はそうは思いません。清水は精度で勝負するチーム、水戸は要所で高さを持っているチームなので、風は相手のペースになる原因だったのは間違いないのではないでしょうか。実際出た瞬間は「いいパス！」って思っても途中で曲がって受け手がスピードダウンしたりしてました。受け手も風を考えながら受けることを余儀なくされるので、どうしても次のプレーにスムーズに移行しづらかったと思います。
プレースピードが遅れるとボディコンタクトが増え、当たりに弱い選手には不利になります。
⬛︎芝
深かったんでしょう。出た瞬間は「いいパス！」って思っても途中で減速してました。
⬛︎審判
ひどい審判だとは思いませんでした。エスパルスが得をしたところも損をしたところもあったと思います。ただハンドの判定など若干選手側に不信感があったように思います。
前半の本間がテセを倒したシーンはカード相当だと思いますし、後半本間が飛び出して元紀がかわそうとしたシーンはハンドだったと思います。両チームともバックパスキャッチも普通に流されてましたし…。
⬛︎水戸
4-4-2で、攻撃時は石神が降りる形。正直ビルドアップはかなりミスが多くそれほど脅威には感じませんでした。
しかし、特に輝いていたのが最前線の三島。アバウトに送っても競り合いで勝っていて、空中戦はメチャクチャ強かったです。決定的なシュートがあったわけではないのですが、心理面で試合の基調を作ったと思います。その意味で誰か一人と言うなら湯澤と迷うものの三島がMOMだと思います。
サイドで若干強引でも１対１を仕掛けファウルやCKを誘うシーンもかなり目立っていて効果的でした。たぶんドリブラーに風はあまり関係ないので、湯澤、田向あたりは特徴を出せたと言えるのではないでしょうか。プレイ選択を見ているとセットプレイに自信を持っているんだなというのがよくわかりました。
（相手が水戸で角田も抜けているとセットプレイは恐怖しかなかった…。）
その他特筆すべきは、CBに高い位置からプレスをかけていたこと（ラインを高くするというプランだったようです）と、大前が高い位置で持った時にできるだけサポートをつけるよう意識していたと思われることでしょうか。（もちろん村田もです。）
もっとも、それほど特別なことをしてきたとは思いませんでしたが…。
なお、予習はしていたものの駐車場出るときの混雑は流石の衝撃でした（笑）アウェイサポもですが毎試合通うサポさんたちが大変でしょうね。改善されることを願っています。
⬛︎エスパルスはなぜ輝けなかったのか（前半）
相手のパス精度が高くなかったこともあって、結構な回数前節同様にいい位置で奪うところまではできていました。
しかし、その後のパスが（狙いは悪くないものの）風や芝でズレてテンポが止まったり攻撃が寸断される、という展開が多かったです。
結局、かなりミスパスのプレゼントをもらっていたのですが、効果的に活かせませんでした。
⬛︎エスパルスはなぜ輝けなかったのか（後半）
よくなかった一番の原因は、CBが蹴ったボールをそのままマイボールにできなかったということだと思います。
まず、相手のプレッシャーを受けて低い位置でクリアというのが多かったので、セカンドボールを拾えなかったです。（キツかったらサイドにクリアしてもいいと思うんですけどね。）
また、そこまでプレッシャーがかかっていなくてもCBが縦に早くというのを意識しすぎて、マイボールの時間が短く攻めが単調になってしまいました。
そのため内容はむしろ前半の方が良かったと思います。
特に最後の１０分ぐらいは、選手たちも焦ったと思われ、攻撃が縦と中に集まりすぎて、相手の密集に入れるだけだったり縦に抜けてしまったりあまり効果的な攻撃ができませんでした。
⬛︎ではどうすればよかったのか
まず第一のポイントはSBの攻撃参加でしょう。
一番に考えられるのは、ビルドアップの時に横の幅、特にSBをもっと関与させるということです。（ただ、この試合は風や相手などを考えた上でリスク排除を優先したと思うので、それを悪かったと断定できるかは難しいですが。）
そうすれば2SHやボランチをもっと攻撃に関与させることができたと思います。
この試合では両SBのスタート位置が低かったと思います。その原因として、ビルドアップ時にいつもであれば本田が下りてその分SBを上げるのですが、この試合ではボランチをはっきり下ろすという感じではありませんでした。その分リスク管理で残るSBは低い位置からのスタートでした。ただ前線であまりタメが作れなかったので、SBの上がるタイミングが難しかったと思います。結果として後ろに重い感じになりました。良し悪しはありますが竹内を下げるというのも一つのやり方だったと思います。
また、相手が２人前から来ているので、基本的にCBが１つ前のボランチに出すのは簡単でない立ち位置になっていました。
そうすると、どうしても一旦SBに預けるか、前に長いボールや楔を狙うかになるのですが、前者があまりなかったので、穴を空ける意味でも相手を広げ走らせる意味でももう少しサイドを使って組み立てるのも一つの手だったと思います。
（余談ながら、松原は結構攻め上がってボールを受けていて、個人のパフォーマンスは悪くなかったと思います。）
第二に、セカンドボールを狙う意識です。後ろから長いボールを出すのであれば、簡単に競り勝てることはそう多くないので、ボールがこぼれそうなところに選手がいないとロストする確率が高くなります。そのあたりで全体の意識の統一が見られるといいと感じました。前述の通り後ろに６人が残る感じだったので、セカンドボールを収めるのが難しかったです。
なお、解説の鈴木さんがラインが低いということを盛んに指摘していました。
個人的には、解説全体が若干結果論印象論という感じだったので（「水戸は頑張っているが清水は全然走っていない」とか）若干胡散臭い感じで聞いていました（失礼！）。
ただ一つ注文をつけるとすると、マイボールの時にもう少し前後の幅を狭くして欲しいというのはありました。守備時の基本的なライン設定が悪かったというよりは、トランジション時などのこまめなラインの上げ下げ（ライン修正）が欠けていたのではないかと感じました。
テセは地上戦でのポストは効果的なプレーができるのですが、空中戦はそこまで圧勝できるわけではありません。そのあたりの力関係や試合の流れを考えてプレーできるといいですね。
また、フィードがラインを割ってしまうシーンも複数あったので、ボールの回転やまっすぐ蹴るのではなく角度をつけるなどの工夫ももっと見られればと思いました。（出し手からすると「出せる」と思ったタイミングで出していると思うので仕方ないところもありますが。）
村田があまり効いていなかったので、特に昨日はあのポジションでボールを持てて落ちつけられる選手がいればとも思いました。
（それを期待されての枝村だったと想像しますが、効果的なプレイは出せず…。昨日のやり方ならテセを残して大前をサイドに動かしても良かったかもしれません。）
まあ所詮素人の戯言ではありますが…。
⬛︎選手評価
ダブルボランチ：守備でズルズル下がるシーンは気になりましたが、攻撃は良かったと思います。あの戦い方で彼らに責任を負わせるのは酷ではないでしょうか。
杉山：コーナーで飛び出して触れないのはなんとか改善して欲しいですね。ここも明らかに風の影響はあり、本間も同じようなシーンはあったので難しかったのとは推測しますが。
川口：この試合では守備はなんとか頑張って穴を開けないようにしていました。ただ攻撃ではほぼ死んでいたのでチームとして使い方を考えて欲しいところ。
⬛︎監督について
おそらくCBからシンプルに出そうというのは監督の指示もあったと思うのですが、結果的にはそれを選手が真面目にやりすぎたため（またはそれ以外をやる余裕が選手になかったため）裏目に出た感はありました。
どちらかというと選手が状況を見てプレイのバリエーションを出してほしいと思うんですけどね。
また後半はミドルをいくらか狙うという意識付けもあっても良かったかもしれませんね。
ただセットプレイ以外はそこまでピンチを作られたわけでもなく、結果的に無失点で終えることができました。
監督インタビューでは状況を的確に分析していたので、それを選手間でも共有して次に向かってくれることを期待します。
⬛︎最後に
現地観戦した試合としては「風強！」って感じで両チーム低調なパフォーマンスだったのである意味観戦するには最悪の内容でした。競り合いに強い角田の不在も痛かったですね。
ただ流れの中からの崩しの精度は負けていなかったと感じられましたし、コンディションを考えるとリスクを避けてアウェイで勝ち点１を取るというのはそれほど悪い選択ではないとも思います。
もちろんこういった相手に環境を言い訳に勝てないのではJ1なんて遠い、と言う意見も十分よくわかります。ただ私としては、大事なのは全否定するのではなく良かったところを残して悪かったところを修正することだと思うので、選手スタッフにはそれを期待します。
こういう試合がずっと続くわけではないので、ぶれずにさっさと切り替えて今まで通り次の試合も頑張って欲しいです。
J2第15節 vsザスパクサツ群馬
見事な勝利！！
次も「無失点」でお願いします！！
⬛︎試合の基調
スタメンは、群馬は概ね予想通り。清水はテセ村田を戻したのはともかく、河井を引き続きボランチで使い、竹内が本田に代わってスタメンだったのが目を引きました。
群馬は基本２CBと松下の３枚でビルドアップ。中央に楔を打ってからの早い攻めを執拗に狙ってました。しかし、エスパルスのディフェンス時のポジションが崩れなかったこと、ラインを下げ過ぎなかったこと（ここは要検証ですが…少なくともボランチとセンターバックの距離感は良かったように見えた）、そして群馬のパスの精度が高くなかったことでミスになることが多く、好調の瀬川までボールが届かず。奪ってからエスパルスがカウンター気味に早く攻める、という展開が目立ちました。（後半松原が相手の楔を完全に読んでインターセプトしたシーンなんか象徴的。）
群馬は最初こそ裏狙ったりしてましたし、後半途中で３バックにし、選手の配置も変わったりはしていましたが、執拗にサイドをついてくるといったこともなく、こちらの陣形を広げようとする感もあまりなく（１度右でごちゃっと固まってから逆サイドに張ったのフリーの選手に出したシーンがあったかなという程度）、群馬の右サイドでボールを持つシーンは数回ありましたがなかなかチャンスまで行かず。試合が決まったのもあって群馬のモチベーションや激しさ、運動量も選手によって温度差がありました。エスパルスのカウンター気味の攻撃がハマり続けるという流れは変わらずそのまま試合終了でした。
内容的にもスコア通りの完勝だったと思います。
⬛︎テセの存在感
この試合では本田がスタメンを外れ代わりに竹内が入ったことや、最終ラインにビョンが入ったことから、エスパルスは攻めの展開が早かったです。
それを可能にしたのはしっかりボールを収めることができたテセの存在です。
彼がエスパルスに入ってから一番良さが出た試合だったのではないでしょうか。
自身のゴールもありましたし、周りを生かすこともできましたし、彼がこの試合のMVPと言っていいと思います。（白崎もよかったですが。）
細かいミス（パスがずれてタッチに出たり）はあるのですが、試合の流れを読んで、やってはいけないミスはしないという感じを受けました。
例えば、後半、前線で抜け出しそうになり、トラップが流れてしまいゴールの可能性が低くなったもののそのままシュートというシーンがありました。「そのまま打っちゃうかー」とも思いましたが、プレー選択としてシュートで終わることでリスクを減らすという意識がベースにあるのではないかと思います。同様のシーンは他にもありました。
⬛︎評価ポイント
川口：個人的にあまり試合に入れていないという印象があり特に守備面が心配なのですが、サイドをタイミングよく上がって５点目になりました。自陣ゴール前で体を張ったシーンもありましたし、今後ももっと守備時の予測やポジショニングを向上させることを期待したいです。
松原：６点目は彼のゴールといってもいいと思います。終盤２本ほどディフェンスで行ききれないシーンがあったのでそこを課題としてほしいです。角田が怒ってて頼もしい。彼はきっとこれからも白崎や角田に怒られまくるんだろうな。でもそのぐらいの方がいい気がする。（新たな辻尾枠？）
北川：７点目の起点となったボール奪取は素晴らしかったです。ゴールを取れず試合後ずっと悔しそうな表情が印象的でした。
テセと北川では持ち味が全く違うと思います。テセほど周りを見る余裕や体の強さはないと思いますが、持って仕掛けられ、両足それなりに使えるのは魅力です。またディフェンスで走ることも厭いません。まだまだ成長できるはず。
白崎：貴重な先制ゴールを挙げましたが、それ以上に４点目の起点となったドリブルは興奮しました。他にも金子のゴールのアシスト、献身的なディフェンスと素晴らしいパフォーマンスを続けています。
⬛︎８点目
大勢が決まっているところではありましたが、あえてこのゴールを取り上げたいと思います。
・ビョンからのフィード
ビョンのフィードがあると独特の攻撃のリズムが生まれる気がします。何気ないプレーですがダイジェストで見ても金子を狙って出しているように見えます。1点目も彼のスペースへ丁寧に狙ったフィードからでした。（前半ロングボールの目測を２度ほど誤ったところは試合感のなさを感じましたが。）
・金子のワンタッチ
金子が石毛に正確につなぎます。
・石毛→白崎
白崎のクロスの狙い・質は素晴らしいです。それまでに相当走っていただろうに。
・金子がゴール
素晴らしいのは、上記のようにほぼフィールドの中央で落とした金子が、そこで止まらずに長い距離を走ってゴール前に入り込んでいる点だと思います。同時に、チームに競争原理が働いていること、前節で悔しかったことが後景に感じられる得点でもありました。
⬛︎距離感とリラックスと思い切り
前節までの試合に対して、いろいろなところで、「気持ちが入っていない」という論評を見かけました。また私も一部同様な内容を書きました。
それはある面で真実なんだと思います。
ただ、この試合を見てて思ったのは
「距離感、ポジショニングが適切」→守備でポジションや距離感がいいと守備者がボールホルダーにチャレンジできる、攻撃で動き直しをサボらず頻繁にするとパスが回る
（ラインコントロール、ボランチのポジショニング（とその細かな修正）、村田白崎がどこに立つか、これらはすごく大切だと改めて痛感）
「勝っていてリラックスできている」→正確なプレーができる
失敗などを気にせず要所で力を出せるシチュエーション→「思い切り」
ということで、これもまたよく言われることですが、気持ちが見えるというのは単に気合が入っているということではなく、裏付けがあるものだと思いました。
しかし、今のメンバーは、練習や点差がついた試合ではいいプレーが出るものの、負けている試合、終盤に競っている試合でできない。こういった経験を生かして、どんなときにでもいいプレーをできるようになってほしいと願っています。
⬛︎課題
上記のメンタルもそうですが、この試合では、エスパルスの持っている課題がそれほど出なかったと思います。
このまま堅守速攻でいいじゃん、という意見を複数目にしました。これはエスパルスの特徴、狙い（ビョンの展開力や河井竹内のモビリティ）もあると思いますが、それ以上に試合展開上群馬が攻めてきたのが大きいと思っています。相手のサイドバックもだいぶ上がり気味でした。
特に今後注目したいのは、スペースがなくて遅攻せざるを得ないとき、どこでどうスイッチを入れるのかという点。カウンターはみんな一斉にスイッチが入るのである意味合わせやすいのですが、遅攻の場合ゆっくりまわすところからスピードを上げて本気で行く局面が必要だったりする（あるいはゆっくりなまま相手を外しまくるか）ので、選手間でタイミングがズレるとミスになったり、やり直して同じリズムの繰り返しになったりします。そこで選手間の狙いをどう合わせられるか。
個人的に今のエスパルスは昨季ぐらいまでのガンバ大阪のサッカーと比べて見てしまうのですが、ガンバはパス精度とサッカー脳が一級品である遠藤を筆頭に、倉田阿部（大森）と運動量・決定力を備えた選手がSHにいて、SBは藤春米倉など足が速い選手、中央にはパトリック佐藤赤嶺と高い選手がいました。相手にある程度引かれたとしてもいろいろな攻め手を持っているチームだったと思います。
エスパルスの編成はそこまで個の特徴がシステムに嵌まった編成ではないので、遅攻で攻めるとしても工夫とタイミングが求められると思っています。
もう一つ、セットプレーで点が取れたことと、リスタートからの集中力の欠如など変な失点の仕方をしなかったことは良かったですね。試合運びのまずさは本当にこのチームの課題なので。1点目を取った時の選手の喜び方を見ていたのですが、気が引き締まった表情で「今日は大丈夫だな」と思いました。これを続けてほしいです。
その他にも、「前から来た相手をしっかり外す」「相手がやり方を変えてきた時にしっかり対応する（この試合群馬はシステム変更はあったものの楔狙いは基本的に変わりませんでした）」「９０分走りきる（終盤は少し疲れていました）」このあたりはまだ課題として持ち続けてほしいと勝手に思っています。
⬛︎最後に
個人的には、ここ数シーズンに比べ、いろいろな部分でチームがいい方に変わってきている手応えをずっと持っているのですが、その分結果がついてこないもどかしさも感じていました。今季のサッカー、メンバーなら連戦や暑さといった要素による影響も他チームと比べると小さそうですが、まだまだ上位とは離されています。今後の巻き返しに期待したいです。
明日録画見直すのが楽しみ。ビョン角田のラインコントロールと相手のプレッシングに注目して見ようっと。
次も「無失点」でお願いします！！
J2第14節 vs東京V
何やっても上手くいかないですね…。
やられ方といい本当にもどかしいのですが我慢の時です。
贔屓目もあるとは思うのですが、内容では決して負けるようなゲームではなかったと思うんですけどね。
結果的には、「右の守備、左の攻撃」が両チームのキーワードだったのではないかと思います。
⬛︎先制点
相手の１１番のパスミスを奪ってショートカウンターから白崎の素晴らしいゴールでした。白崎はこの試合通して頑張っていましたね。欲を言うともう一本決めて欲しかったですが…。
⬛︎ポジションチェンジ
この試合の前半、ヴェルディは選手の配置を頻繁に変えていたように見えました。
ヴェルディはおそらくスタメンが攻撃重視の布陣だったのではないでしょうか。ただそれが上手く機能せず、序盤守備が不安定に見えました。特に（ヴェルディの）右サイド。
中継の中で「小林監督が賭けに出ている」という言葉がありましたが、むしろヴェルディの監督が賭けだったのかもしれません。
エスパルスの左、白崎もですが、松原が何度かチャンスを作ったので、まずは（私の勘違いでなければ：以下同）左サイドハーフ２番安西を右サイドハーフにしました。（守備の手当てではないかと。）
１１番南は左サイドハーフに変わりました。
⬛︎またポジションチェンジ
右サイドバックでスタートしていた高木純と安西を前後逆にします。高木の守備が不安だったのでしょうか。または高木を攻撃で生かそうと思ったのでしょうか。（おそらくこれもメインは守備の手当てだと思います。）この辺りからヴェルディの流れになっていったと思います。
⬛︎選手交代でポジションチェンジ
チーム全体のバランスを考えたのでしょうが、攻守にイマイチだった南を下げて（ケガ？）、右ボランチの高木善を左サイドハーフに出してリスク軽減および攻撃の活性化、ボランチに井上を投入。井上のパフォーマンスが良かったのもあってこの辺りからはヴェルディペースになったと思います。
守備が安定したヴェルディと、前線からのプレスが若干鈍ったエスパルス。ここからアンラッキーな要素もありつつ２点取られてしまいました。
後半も相手の狭いところを崩そうと工夫したり、裏を狙ったりしていて、終盤は河井の１アンカーにしたりもしましたが、崩しかけるも崩しきるまではなかなか至らず試合終了でした。
このような戦い方ができたのは、安西の適応力があったからだと思います。地味ですが局面のプレーは本当に安定していて、地味ではありますが個人的なこの試合のMVPは彼でした。
（彼が左でスタートしたのは、もしかしたら村田の先発を封じる意図も若干あったかもしれません。真相はわかりませんが。）
次点が井上と中後ですかね。あくまで他サポ目線ということで。
なんで最初からこれがスタメンじゃないかは謎ですが…。南は去年実績を残しているようですしね。
⬛︎ヴェルディの狙い
ヴェルディの攻め方の基本は、ビルドアップなら高木善の展開力、彼が一列上がってからは中後のフィード（または井林のフィード）。特に後者に注目したいのですが、エスパルスの両サイドバックのところに出すのがある程度狙いだったのではないかと感じました。（これも真相はわかりませんが。）
前線では、ドウグラスのポストやキープも効いていましたね。
次男も仕事しましたし三男はめちゃくちゃ走ってましたね。
⬛︎エスパルスについて
結果的に負けたわけなので文句の一言二言言いたくなりますが、本当に入りは良かったと思います。失点の時間帯が最悪ですね。
特に２点目はFK→スローインからなので、やっぱり集中が足りないと思います（何度同じことを言っているのか…）。アンラッキーな感じもありましたが井上を捕まえていない。誰か声を出す選手はいなかったのでしょうか。
守備で不安なのは、サイドバックの裏のスペースが相手のフィードの狙いどころになっているような気がする点。
川口は、彼の責任ではないところもありますが、攻撃ではいいところが出せておらず、守備でも今ひとつなのがもどかしいですね。彼自身もそうなのではないでしょうか。大怪我はしなかったですがヤコビッチとの受け渡しも若干不安な感じはしました。
松原は攻撃では良さを見せましたが、相手のフィードを頭で弾きかえすところが若干不安定でした（もともと競り合いは弱くないと思っていますが…）。福村と競ってもう一段高いところを目指して欲しい選手です。
さらに、２失点では本田のところでもっと早く寄せられていればという気持ちがあります。彼も局面では効いたプレーができるのですが、カバーエリアが狭いため、この試合ではデメリットが出ましたね。
ただ、後ろ向きなことばかり言っていても仕方ないし、良い点も見えたと思います。
個人的な意見を言えば、河井のボランチは良かったと思っています。ミスもないわけではなかったですが、やはり止める蹴るは相当上手いですし、正確なだけでなく細かく動いてパスコースを作る、前が空いたら突っかけるなど流れを考えて必死にやっていたのが伝わりました。競り合いで難がある選手ではありますが、J2であればメリットの方が大きいのではないかと思います。
また、角田はビルドアップは若干不安定でしたが、セットプレーの競り合いではかなり存在感を発揮していました。一人入っただけでかなりコーナーの印象は変わりましたね。パワープレーでも使えそうです。
また、つっかけてパスコースを作る動きをよくしますね。エスパルスは止まって周りが動くのを待ってパスすると良くない状態に感じるので、ああいう持ち方は嫌いではありません。
全体のバランスを考えると、白崎をサイドハーフにしたままで、彼をボランチにして河井と組ませるのも一つではないかとも思うんですけどね。あと、加入した時のように、もっとピッチ内でリーダーシップを発揮して欲しいと思います。
ヤコビッチは、イエローは本田のお守りで、三男を倒したのはファウルではないと個人的には思います。人についていくのでスペースを空けたり受け渡しが良くなかったりするのが不安ですが、犬飼弦太が戻るまではそのまま頑張ってもらうべきだと思います。
金子のところをどうするかは、難しいですね。いろいろな選択肢があるのですが…。
北川は、プレーの狙いはよく伝わってくるし、チャンス未遂のようなものは何度もありました。裏狙いも可能性は感じました。やはりパフォーマンスは悪くないとは思うのですが、FWなら前線で収めること、相手に制限された時に精度を落とさずやりきることが課題ですね。
白崎は、ゴールも決めましたし、後半は狭いところでのプレーになりましたが地味にいいプレーをしてましたし、良かったですね。
外を回ってサイドという展開が多かった序盤戦から、バイタルの狭いところに入れてどうにかしようとするようになったのも目立ってきていて、いずれ結果に結実すると信じたいですが…。
では今回はこの辺で。
エスパルスとセットプレイ（J２セットプレイランキング）
試合から約３日、すっかり元気を取り戻しました。
次の試合が楽しみ！早く見たい！！（単純）
さて、若干偏ったところもありつつ、得失点とセットプレイの関係をまとめてみました。
試合数が違うところは差し引いて見てくださいね。
また、チーム名の略称については２文字でまとめたのでご了承ください。
なお、本記事のデータはFootball LABさんより引用しています。（ありがとうございます！）
⬛︎失点
①：セットプレイ（直接（FK等）&５プレイ以内）の失点
②：上記以外の失点（ただしPKはこちらに含めてます）
チーム 総失点 ① ②
札幌 ６ １ ５
熊本 ７ ０ ７
愛媛 ８ １ ７
町田 ８ ４ ４
松本 ８ ０ ８
水戸 １１ ２ ９
大阪 １１ ５ ６
清水 １２ ７ ５
横浜 １２ ４ ８
京都 １２ ５ ７
岡山 １２ ２ １０
山形 １３ ４ ９
千葉 １３ ４ ９
讃岐 １５ ２ １３
山口 １６ ８ ８
徳島 １６ ６ １０
群馬 １７ ４ １３
東京 １７ ５ １２
北九 １８ ４ １４
金沢 １９ ２ １７
長崎 １９ ３ １６
岐阜 １９ ９ １０
セットプレイの失点は、ワースト１位が岐阜、２位が山口、３位が清水。
セットプレイ以外の失点は、少ない方から１位が町田、２位タイが清水・札幌。
⬛︎得点
①：セットプレイから５プレイ以内のゴール
②：①以外のゴール（直接FKやPKはこちらに含む）
チーム 総得点 ① ②
山口 ２１ ３ １８
岡山 １９ ７ １２
札幌 １６ ２ １４
横浜 １６ ４ １２
清水 １６ ０ １６
岐阜 １６ ３ １３
讃岐 １５ ５ １０
町田 １５ ５ １０
松本 １５ ４ １１
京都 １５ ５ １０
群馬 １４ ４ １０
千葉 １４ １ １３
大阪 １４ ５ ９
山形 １２ ２ １０
徳島 １０ ４ ６
水戸 １０ ６ ４
金沢 １０ ５ ５
北九 １０ ２ ８
長崎 ９ ２ ７
東京 ８ １ ７
愛媛 ７ １ ６
熊本 ７ ２ ５
①からの得点がゼロなのは、J１J２通じて清水だけのようです。
②の得点数は、山口が１位で清水が２位。まあここは試合数もありますが。
⬛︎上記から見るセットプレイの得失点差を勝手にまとめてみよう
失点と得点で定義が違っているので悪しからず。合計は０になりません。
得失点差なら、試合数の違いによる影響は弱まるはず。
岡山 ＋５
水戸 ＋４
松本 ＋４
金沢 ＋３
讃岐 ＋３
熊本 ＋２
札幌 ＋１
町田 ＋１
群馬 ０
横浜 ０
京都 ０
大阪 ０
愛媛 ０
長崎 ー１
山形 ー２
徳島 ー２
北九 ー２
千葉 ー３
東京 ー４
山口 ー５
岐阜 ー６
清水 ー７
清水はどこかな？（見なかったことにしよう。）
上位のチームは監督の顔とか選手の顔とかが浮かんできますね。
基本的に平均身長の低いチームが下にくる傾向はありますね。ただ岡山は平均は小さいです。（岐阜はけっこう大きいチームなはずですがラモスさん…。）
清水と山口は傾向が似てます。戦い方、少なくとも試合を見て受ける印象は違うんですが、身長が共通点ですかね。ということで…
⬛︎上記から見るセットプレイ「以外」の得失点差も勝手にまとめてみよう
（こちらは「セットプレイ：直接ゴール」の分プラス多めになります。）
清水 ＋１１
山口 ＋１０
札幌 ＋９
町田 ＋６
千葉 ＋４
横浜 ＋４
松本 ＋３
京都 ＋３
大阪 ＋３
岐阜 ＋３
岡山 ＋２
山形 ＋１
愛媛 ー１
熊本 ー２
群馬 ー３
讃岐 ー３
徳島 ー４
水戸 ー５
東京 ー５
北九 ー６
長崎 ー９
金沢 ー１２
清水、山口、金沢が目立ちますね。
たぶん、清水サポなら「セットプレイ糞弱い」「取れないし取られる」ってのは共通認識だと思うんですが、セットプレイ以外は得失点ここまでプラスだったって印象なかったですね。
別に、セットプレイと他のプレイでどちらがより重要かどうかの価値判断をしたいわけではないんですが（どっちにしろ勝ち点取れればよし）、なんか面白いなあと。
ちなみに、件のFootball LABさんによると、チャンスビルディングポイント（チャンス構築の評価指標）は清水が１位なんですよね。「最近５試合」でも。（大半のエスパサポの皆様は、「最近５試合」の意味がわかる、はず。）
やっぱり、セットプレイの改善が勝ち点の上積みに直結しそうですね！（当たり前すぎて恥ずかしい）
今回はとりあえずこの辺で。
J２第13節 vs徳島
はーーー、、、（鬱）
気を取り直して。（まーそんな見てる方もいないだろうし）見返す気力も起きないし…。さっさと更新。
とりあえず、今回は、スカパー解説の島田さんがけっこう的確な解説をしていたように思いましたね。
私が試合中ずっと思っていたのは、「守備からリズムを作る」という言葉。
去年からずっと、心の中に引っかかっていたのですが、これができていないように思いますね。特に、チーム戦術はともかく、守備の個人技術が足りない。
相手のターンになった時に落ち着いて耐えてこちらのリズムになるのを待つ。
そういったメンタリティが欲しいものです。「押されてるなーやばいなー」って外から見てはっきりわかるのはいただけない。システム以前の問題のような気が。相手と競り合いになりそうなのにスッと引くのはやめてくれ。
メンタルって言っても、ただガムシャラにやればいいってことではなくて。我慢する、落ち着く、考える、強みを生かす、少しの余裕を持つ、責任感や規律を発揮する、って感じに近いイメージ。（そのためにもっと成功体験が必要で、J2という舞台を生かしたいんですよね…。）フィジカルに自信がないのかなあ。だったら技術で違いを見せたいところなんだが…。
監督から寄せが遅いという声がありましたが、守備が苦手なら高い位置での最初の競り合いの時点で近づいたならもっと強く当たって一度流れを切るってことももっとやってほしいですね。（まあセットプレーにも自信ないだろうしファウルしたくもないんでしょうが…。）
⬛︎戦評
岐阜戦で「球際で勝てない、２人で行って簡単に抜けられる」と書いていて、それもまた目立ちましたが、加えてこの試合では「マークの受け渡しが悪い」「こぼれ球にいくかいかないかの判断が悪い」というシーンが目につきましたね。
まずは。相手の外国人がとにかくボール持てて試合を作ってましたが、システムが違うのでそこが浮く形になってました。前半途中でテセ大前はそれに気づいてて、テセなんかは結構気にしてはいたんですが、いかんせん相手の最終ラインのコース限定という「本職」をしないといけないので、中途半端にならざるを得ませんでした。他の選手もそれぞれ自分のマークを見ていたので、相手のストロングが一番生きる形になってしまってましたね。
（HTでマークはっきりさせるかなあと思いましたが、しなかったってことはこちらのストロングを活かさないといけません。特にSHの２人が違いを見せないといけないところなんですが、そこに行くまでにテンポ良くボール回せなかったという感じかなあ。）
加えて、地味に効いたのが相手のサイドチェンジですね。
そして。相手が前に出した時に斜めに走って受ける相手の前線に対し、最終ラインの選手の受け渡しの判断が遅く、そこで起点を作られました。これはお互いのコーチングで少しでも防いでほしいんですけどね。
セットプレーも危ないシーンが多い…。これがなければ相手の決定機１／３は失くせる。
あと、村田の守備時の競り合いやポジショニングの改善ポイントは個人的に結構目につきました。まあ攻撃で使ってる選手なわけですが。
CBも、相手３枚につかれて余裕なかったですね。
もっとも、ミスマッチはこちらにプラスに働く面もあるわけで、けっこうマークが浮く場面はお互いにあって、オープン気味な展開になるような時間もありました。しかし、こちらは相手の前からのプレッシャーを受けてしまって、前半の後半あたりから質の悪いクリアが目立ちました。
場所的な狙いどころとして、相手が結構前から来ていたので、バイタル横やバイタルが空くシーンも散見されたような気がしていて、そこでうまく受けられた時はそれなりに可能性を感じられたんですが…。
相手サイドが上がった時のスペースも勢いを持って上手く突ければよかったんですが。
結局カウンターが一番迫力ありっていうのは皮肉。
結局、ボランチの差が試合展開の差になりましたね。それなりに交代で休ませてはいると思うのですが、天候のせいとはいえ動きの重そうな選手が何人かいたのも気になりますね。
⬛︎徳島
解説がカルリーニョスを絶賛してましたが、同意せざるを得ませんでした。
ミドルが目立つのですが、システム上の恩恵を差し引いても、セカンドボールを拾う予測はさすがでした。
相手のチェックにボールをちょっとズラしてキープするとか上手かったんですが、特にうまいなと思ったのは、浮き球を軽くヘッドして味方に確実に渡すシーン。何度もありましたが、技術的に上手いだけでなく自信があって落ち着いてるし、自分のポジショニング、味方の位置の把握などやっぱり予測がいいんでしょうね。足でも浮き球を正確なトラップで確実に味方につないでいました。終盤はさすがに疲れてましたけどね。
彼のところにエスパの選手が引きつけられて周りが浮くって展開でしたね。
また、個人的に７番の木村は大分暗黒時代に見て「いい選手だな」と印象が残っていたプレーヤー。久しぶりに見ましたがアシストもしたし攻守に動いて頑張ってたなー。周りにどう評価されているかあまり聞かないのですが、もっと評価されていい選手だと思いますけどね。
徳島はJ2では予算規模がかなり大きいチーム。スカパー情報を見ただけですがけが人も少ないようなのでコンディションを上げてくる可能性があります。
最前線がもう少し強くなるともっと怖いですね。精度があればあと数点取られてましたね。
なお攻撃のやり方としては若干浦◯っぽかった。
⬛︎最後に
ブログを始めてから勝ててない…。
最近は、試合をやってて相手選手が「思ったより大したことなくね？」って感じて（だいたい正解）勢いを得ていくってのが見てて辛い…。
序盤戦は、例外もあれど相手がかなりこちらをリスペクトしてくれて、勝手に引いてくれていた（からパス回せた）んではないかと思わないでもありません。
この試合の徳島は、飛ばしていたし、前から来ていたし、ハマってはいましたがリスキーな戦い方を選択したと思います。今回は精神論ばかりになりますがそれを押し返すメンタルが見たい。
まあ、選手の力からすると、このぐらいの位置がある意味適正な位置だと思うべきなのかもしれませんが。
サッカーなんてちょっとしたことで流れがガラッと変わるし。
力が上なチームが負けることもよくあるし、逆もまた然りで。うまくいってる時に評価するのは簡単（で必要）ですが、絶賛するだけではなく良くないところを見つける。逆にうまくいかない時に批判するのは簡単（で必要）ですが、そういう時こそいいところはしっかり評価する、そういったことが少しでもできればいいなと思ってこれを書きはじめたわけで。
自分はエスパルスがどんなに弱かろうと勝てなかろうと応援はやめません。次節も応援するのみ。
ではでは。
あ、でも中盤は補強して下さいね。家長とか高萩とか。（絶対来ねーな…。）
J2第12節 vs岐阜
何から振り返っていいのか良く分からない不思議な試合でした…。
一言で言うと、ボール落ち着かないなーってまま終わった試合ですね。
終わった後は「これ今季ワーストだろ」って思って頭が整理できていなかったのですが、録画を見るとそれなりにこっちのゲームではあったんだという発見。やっぱりライブの時はジャッジの影響で頭をクリアにして見れてなかったのかなあ。今季「オフサイド」での失点は２点目のような（このシーンは福村碓井も良くなかった）。でも同時にジャッジはリスペクトしたい、ともう一人の自分が心の中で盛んにアピールしてる。
⬛︎攻撃
エスパルスは前節とガラッと変わり、この試合ではかなり縦に速い攻撃を意識していたようでした。裏へのボール、縦へのボールといったものが（実際データとったりしてはいませんが）大幅に増えた印象を受けました。
それの効果はおそらく半々で…。
⬛︎前半
決定機が前半の前半に多かったので尻すぼみな印象もありますが、トータルでみるとほぼ清水ペースだったと言っていいと思います。
主原因を考えると…地味ながら…岐阜は2CBと2ボランチを中心にビルドアップしようとしていたように見えましたが、こちらの前４人の守備に遭って効果的なパス回しにならず→CBが蹴り出して助っ人の強さや右WBを生かす感じになっていました。相手の強さ速さは目立ちましたが、単発に感じました。
⬛︎後半
後半も後から振り返ればこちらがまあまあ握っていたと言えると思います。ただ、正直生で見ているときはそんな印象なかったですね。そのギャップはなんでかなあと考えてみましたが、これがよくわからない。
⬛︎相手の後半の２度の決定機
無理やり理性を働かせると。
ゲーム全体の印象が今までの試合とだいぶ違うのですが、形だけ見ればいずれも今までの清水の欠点と言えなくもありません。
１度目の相手の決定機は、囲んだところの強さが足りないところを抜けられて、スピードに乗ったところを弦太だったかが１対１でうまく限定できないままミドルを打たれました。前節の失点と同じ。囲んだら止めないと。
最終盤の決定機はスローインから。動き出した選手についていけずに侵入を許して決定的なピンチを許しましたが、ここは集中・予測・声が足りてないですね。
もっとも、形はこれまでと似ていても、それを作られるプロセスは色々あったように思います。
⬛︎後半苦戦の（／苦戦に見えた）原因
・相手のシステム変更→ラモスさんは3-5-2と言っていましたが、守備時は5バックで守っていました。ドン引きではありませんでしたが、戻られたときにサイドのスペースを消されていました。その分前線が手薄になるはずですが、外国人がスペースを埋める守備を頑張ったり、攻撃では個人の競り合いで勝ったりしてなんとかしていました。むしろスペースがあって攻撃しやすそうというか。
・球際でのビハインド、中途半端な対応→特に後半はこれが目立ちました。
・人数不利のサイドにこだわりすぎた→１対１を振り切れないならまだいいのですが、中盤含め相手が同サイドに寄せてきているときに無理に通そうとするシーンが複数あったように思います。
もっとも、監督コメントにあったように、相手がついてくるときに同数ならギリギリでワンツーやフリックを狙っていいと思いますし、実際抜けているシーンもそれなりにあったので難しいのですが…。ただ結構無謀な突っ込みも散見されて、一回ボランチが受けて逆に渡せばいいのにと感じるところもありました。というか単純に後ろでいなして相手を消耗させてもいいし。
・最終ラインと前線の乖離→おそらく疲労、点を取りたい前線、強さ速さを警戒する最終ラインなどの要素から、最終ラインと前線が分離し、その間でうまく回せない時間帯がありました。（前線へ→セカンド拾われる）
・ボランチの配球→上述もしましたが、ついてくる相手に対し、この試合では「一旦戻し、効果的なサイドチェンジ」「相手をいなして一旦スローダウン」という展開が少なかったです。
挙げるときりがありませんが、これらの要素がお互いに悪循環で回ったため内容が悪く見えたような気がします。
一言でまとめると、現象としては選手の味方との距離感、相手との位置関係が悪い。
その原因としては、CBがラインを今ひとつ上げられなかった、相手が守備時に後ろの人数を増やしたにも関わらず前半と同じようなロングや縦が多すぎた、預けどころの本田が生きるスローに剥がしていく展開にならなかった（できなかった）、ということではないでしょうか。去年までの悪い時に近い感じもしましたね。
それでもチャンス未遂はそれなりに作ってはいたんですが、やはり後半は決定機２つで相手のゲームだったと思いますね。
⬛︎岐阜
岐阜といえば「ブラジル人と岡根！」ってぐらいに思ってましたが、相手の９番１０番はさすがに助っ人という印象。ここまで2CBが苦労したことはJ2では多分初めてですね。加えて田中も良さが出る展開で実に生き生きしてました…。
⬛︎まとめ
岐阜はやっぱり変わったチームだった！
清水の選手は疲労なのか、相手の展開に引きずり込まれたからなのか、局面でのミスもいつも以上に多かった。それを誘発したのは相手のプレッシャーとも言えますが。
この試合の反省が次に生きるかは若干微妙なように思いますが、むしろJ1レベルのチームと当たる時なんかを考えた時に大事なポイントが浮き彫りになったかもしれませんね。とはいえ、未だによくわからなかった試合です…。
しっかり休んで、次は頑張って欲しいです。
・小林監督のコメント
「（ボールを）足元に付けたときの（相手の）アプローチが鋭くて、チェックの動きだったり、フリックだったり、裏を取ったりというところが個人にあれば良かった。（相手のマークが）緩い中だったら（ボールを）持てるが、はめられるとそこの空間を外したり、もう一回動きを変えてボールをもらうという個人戦術が少し乏しい。」
